A obra analisa o conceito de interesse processual no contexto da Teoria Geral do Processo, destacando sua evolução a partir do Código de Processo Civil de 2015. Este marco normativo promoveu os métodos consensuais como forma preferencial de resolução de conflitos, alterando a concepção do ordenamento jurídico ao integrar o direito positivo e ordens socionormativas. O livro identifica uma relação intermetodológica entre métodos jurídico-coercitivos e consensuais, destacando a necessidade de reconfigurar a categoria jurídica do interesse de agir para incluir o acesso a métodos consensuais como expressão do direito fundamental assegurado pelo CPC. Por meio de uma abordagem metateórica e metodológica lógico-dedutiva, a tese revisita conceitos lógico-jurídicos para consolidar o interesse processual como instrumento de efetivação do acesso preferencial às metodologias autocompositivas.
Editora: Editora Thoth
Categorias: Direito Processual Civil

Tags:

#Código de Processo Civil de 2015, #Interesse processual, #Norma principiológica do CPC

Autores:

Comentários
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!
Avaliações
  • Este arquivo ainda não possui nenhuma avaliação... seja o primeiro a avaliar!

ISBN: 978-65-5113-115-8

IDIOMA: Português

NÚMERO DE PÁGINAS: 134

NÚMERO DA EDIÇÃO: 1

DATA DE PUBLICAÇÃO: 25/04/2025

A obra analisa o conceito de interesse processual no contexto da Teoria Geral do Processo, destacando sua evolução a partir do Código de Processo Civil de 2015. Este marco normativo promoveu os métodos consensuais como forma preferencial de resolução de conflitos, alterando a concepção do ordenamento jurídico ao integrar o direito positivo e ordens socionormativas. O livro identifica uma relação intermetodológica entre métodos jurídico-coercitivos e consensuais, destacando a necessidade de reconfigurar a categoria jurídica do interesse de agir para incluir o acesso a métodos consensuais como expressão do direito fundamental assegurado pelo CPC. Por meio de uma abordagem metateórica e metodológica lógico-dedutiva, a tese revisita conceitos lógico-jurídicos para consolidar o interesse processual como instrumento de efetivação do acesso preferencial às metodologias autocompositivas.
SOBRE A AUTORA
AGRADECIMENTOS
APRESENTAÇÃO
PREFÁCIO
LISTA DE ABREVIATURAS
INTRODUÇÃO
CAPÍTULO 1
A NORMA FUNDAMENTAL DO SISTEMA PROCESSUAL E O DIREITO SUBJETIVO DE ACESSO À METODOLOGIA DE RESOLUÇÃO CONSENSUAL
1.1 BREVES CONSIDERAÇÕES INTRODUTÓRIAS
1.2 NORMA FUNDAMENTAL E DIREITO FUNDAMENTAL
1.3 A CATEGORIA DO DIREITO FUNDAMENTAL NO ESTADO CONTEMPORÂNEO
1.4 A CATEGORIA DE DIREITO FUNDAMENTAL NA CONSTITUIÇÃO DE 1988
1.5 A CATEGORIA DE DIREITO FUNDAMENTAL NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015
1.6 O DIREITO POTESTATIVO DE AÇÃO E O DIREITO FUNDAMENTAL À RESOLUÇÃO CONSENSUAL
CAPÍTULO 2
A SOLUÇÃO DE CONFLITOS DA CONTEMPORANEIDADE E OS IMPACTOS A RELAÇÃO NORMATIVA INTERSISTÊMICA NOS CONCEITOS DA TEORIA GERAL DO PROCESSO
2.1 A PRIMAZIA DA RESOLUÇÃO CONSENSUAL
2.2 O ACESSO À RESOLUÇÃO JURISDICIONAL ADJUDICADA
2.3 O INTERESSE E A METODOLOGIA CONSENSUAL DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS: INADEQUAÇÃO FUNCIONAL?
CAPÍTULO 3
A ANALÍTICA DOS ELEMENTOS CONCEITUAIS DA CATEGORIA DO INTERESSE
3.1 OS ELEMENTOS CONCEITUAIS DO INTERESSE NA DOGMÁTICA CONTEMPORÂNEA: O BINÔMIO NECESSIDADE X UTILIDADE
3.1.1 A RELAÇÃO INTERPESSOAL E O SURGIMENTO DO INTERESSE MATERIAL
3.1.2 A MANIFESTAÇÃO DE RESISTÊNCIA E O SURGIMENTO DA PRETENSÃO
3.1.3 A PRETENSÃO E A NECESSIDADE E A UTILIDADE DO PROCESSO
CAPÍTULO 4
O PROBLEMA DO DIREITO FUNDAMENTAL DE ACESSO À METODOLOGIA DE RESOLUÇÃO CONSENSUAL
4.1 OS LIMITES DA CATEGORIA DO INTERESSE PROCESSUAL
4.2 O INTERESSE COMO MECANISMO DE EFETIVAÇÃO DO DIREITO SUBJETIVO DE ACESSO PREFERENCIAL À METODOLOGIA DE RESOLUÇÃO CONSENSUAL
4.2.1 INTERESSE MATERIAL (PRIMÁRIO) VS. INTERESSE PROCESSUAL (SECUNDÁRIO) – METODOLOGIA DE RESOLUÇÃO PREFERENCIAL E METODOLOGIA DE RESOLUÇÃO SUPLETIVA
4.3 A NECESSIDADE DE UMA SÍNTESE CONCEITUAL DO INTERESSE NA NOVA SISTEMÁTICA PROCESSUAL
4.3.1 A NECESSIDADE, A UTILIDADE O NOVO CONCEITO DE ADEQUAÇÃO COMO ELEMENTOS PARA DEFINIÇÃO DOS MEIOS DE ACESSO À RESOLUÇÃO DO CONFLITO: LEVANDO OS CRITÉRIOS MENOR ONEROSIDADE E MAIOR EFETIVIDADE A SÉRIO
4.4 DA REPERCUSSÃO PRÁTICA DA PROPOSTA DE MODIFICAÇÃO TEÓRICO-CONCEITUAL DA CATEGORIA DO INTERESSE: O TEMA Nº. 1184 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS

  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!

Você também pode gostar:

A Tutela Processual dos Direitos Individuais Uniformes As Técnicas de Coletivização entre a Aglutinação de Pretensões e a Aglutinação de Questões R$ 63,00
A PROVA PESSOAL NA ERA DAS NOVAS TECNOLOGIAS PRODUÇÃO E VALORAÇÃO R$ 63,00
Elementos do Processo Civil . R$ 63,00
Remoção Judicial de Conteúdo da Internet Os Limites da Jurisdição Brasileira e o Território Cibernético dos Estados R$ 61,00
GOVERNANÇA E REGULAÇÃO DOS TRIBUNAIS PELO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA A GESTÃO DA COMPETÊNCIA R$ 84,00
OS 35 ANOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VOLUME IV - DIREITO PROCESSUAL CIVIL R$ 112,00
A Legitimidade nas Ações Coletivas O negócio Jurídico Processual como Fonte Normativa do Autor Coletivo R$ 63,00
Produção Antecipada da Prova Procedimento Adequado para a Máxima Eficácia e Estabilidade R$ 71,00