No Brasil, a tutela coletiva dos chamados direitos individuais homogêneos segue um procedimento bifásico, que envolve fases com naturezas distintas. A primeira fase é essencialmente coletiva, conduzida pelos legitimados do art. 82 do Código de Defesa do Consumidor – CDC e encerrada, em caso de condenação do réu coletivo, por uma sentença condenatória genérica, cuja função será meramente de reconhecer a ocorrência do dano e a responsabilidade do agente. A segunda é individual e pulverizada, exigindo-se, a priori, a habilitação de cada um dos lesados para liquidação da sentença (delimitação do quantum e do cui debeatur) e posterior execução. Por diversos motivos – que serão explorados neste livro –, frequentemente o número de vítimas habilitadas para liquidação das sentenças coletiva está muito aquém daquele que se espera quando observada a gravidade do dano, reduzindo, assim, a eficácia punitiva da condenação judicial. Visando a aumentar a eficácia das sentenças proferidas nessas ações, o legislador brasileiro, em alusão à fluid recovery norte-americana, passou a prever, no art. 100 do CDC, uma espécie de execução do residual. Respeita-dos os trâmites e os prazos, os valores arrecadados nessa execução residual são destinados a um fundo público criado pela Lei nº 7.347/1985. No entanto, a destinação para o fundo público tem sido alvo de críticas pela doutrina, principalmente devido à falta de transparência na prestação de contas e à ausência de um nexo de causalidade claro entre a origem e o destino dos recursos. Diante desse cenário, o livro busca examinar, sob à ótica do direito comparado, as técnicas da fluid recovery norte-americana e da reparação fluída do art. 100 do CDC, a fim de verificar os pontos de semelhança e divergência, bem como analisar o funcionamento da reparação fluida brasileira, tendo como premissa basilar a necessidade de garantir ao jurisdicionado a tutela efetiva de seus direitos. Ao final do livro, são sugeridas medidas alternativas à aplicação da técnica, conforme previsão legal, amparadas tanto nas class actions norte-americanas como na legislação brasileira em vigor e projetos de lei em tramitação.
Editora: Editora Thoth
Categorias: Direito Processual Civil

Tags:

#Direito Processual Civil, #Fluid recovery, #processo coletivo

Autores:

Comentários
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!
Avaliações
  • Este arquivo ainda não possui nenhuma avaliação... seja o primeiro a avaliar!

ISBN: 978-65-5959-504-4

IDIOMA: Português

NÚMERO DE PÁGINAS: 142

NÚMERO DA EDIÇÃO: 1

DATA DE PUBLICAÇÃO: Julho/2023

No Brasil, a tutela coletiva dos chamados direitos individuais homogêneos segue um procedimento bifásico, que envolve fases com naturezas distintas.
A primeira fase é essencialmente coletiva, conduzida pelos legitimados do art. 82 do Código de Defesa do Consumidor – CDC e encerrada, em caso de condenação do réu coletivo, por uma sentença condenatória genérica, cuja função será meramente de reconhecer a ocorrência do dano e a responsabilidade do agente. A segunda é individual e pulverizada, exigindo-se, a priori, a habilitação de cada um dos lesados para liquidação da sentença (delimitação do quantum e do cui debeatur) e posterior execução.
Por diversos motivos – que serão explorados neste livro –, frequentemente o número de vítimas habilitadas para liquidação das sentenças coletiva está muito aquém daquele que se espera quando observada a gravidade do dano, reduzindo, assim, a eficácia punitiva da condenação judicial.
Visando a aumentar a eficácia das sentenças proferidas nessas ações, o legislador brasileiro, em alusão à fluid recovery norte-americana, passou a prever, no art. 100 do CDC, uma espécie de execução do residual. Respeita-dos os trâmites e os prazos, os valores arrecadados nessa execução residual são destinados a um fundo público criado pela Lei nº 7.347/1985.
No entanto, a destinação para o fundo público tem sido alvo de críticas pela doutrina, principalmente devido à falta de transparência na prestação de contas e à ausência de um nexo de causalidade claro entre a origem e o destino dos recursos.
Diante desse cenário, o livro busca examinar, sob à ótica do direito comparado, as técnicas da fluid recovery norte-americana e da reparação fluída do art. 100 do CDC, a fim de verificar os pontos de semelhança e divergência, bem como analisar o funcionamento da reparação fluida brasileira, tendo como premissa basilar a necessidade de garantir ao jurisdicionado a tutela efetiva de seus direitos. Ao final do livro, são sugeridas medidas alternativas à aplicação da técnica, conforme previsão legal, amparadas tanto nas class actions norte-americanas como na legislação brasileira em vigor e projetos de lei em tramitação.
CONSELHOS COLEÇÃO PUC/RS
SOBRE A AUTORA
AGRADECIMENTOS
APRESENTAÇÃO DA COLEÇÃO
APRESENTAÇÃO DA OBRA
PREFÁCIO
INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 1
AÇÕES COLETIVAS BRASILEIRAS: ASPECTOS INTRODUTÓRIOS
1.1 Jurisdição e processo
1.1.1 Estado liberal e jurisdição
1.1.2 Estado constitucional e jurisdição
1.2 Ações coletivas no direito brasileiro
1.2.1 Origem e regramento
1.2.2 Distinções Terminológicas: Direitos Difusos, Coletivos em Sentido Estrito e Individuais Homogêneos
1.3 Relevância da Tutela Coletiva de Direitos Individuais
1.3.1 A tragédia dos comuns no Judiciário brasileiro
1.3.2 Frentes de atuação da tutela coletiva de direitos individuais homogêneos

CAPÍTULO 2
EXECUÇÃO DA DECISÃO COLETIVA E FLUID RECOVERY
2.1 Execução Padrão das Decisões Coletivas
2.1.1 Execução padrão de direitos transindividuais
2.1.2 Execução padrão de direitos individuais homogêneos
2.2 A técnica da fluid recovery brasileira
2.2.1 Funcionamento e promessas
2.2.2 O Fundo de Defesa de Direitos Difusos

CAPÍTULO 3
O MODELO DAS CLASS ACTIONS E A FLUID RECOVERY
3.1 As class actions norte-americanas
3.1.1 Origem e regramento
3.1.2 O problema com a destinação das sobras
3.2 Mecanismos de distribuição das verbas condenatórias
3.2.1 Fluid Recovery
3.2.2 Cy pres
3.2.3 Críticas à fluid recovery e à cy pres norte-americanas

CAPÍTULO 4
REPENSANDO A APLICAÇÃO DA FLUID RECOVERY NO BRASIL
4.1 Propostas de Lei em curso
4.1.1 Projeto de Lei 4778/2020
4.1.2 Projeto de Lei 4441/2020
4.1.3 Projeto de Lei nº 1.641/2021
4.2 Alternativas ao funcionamento da fluid recovery brasileira
4.2.1 Rememorando o papel do juiz na efetivação do direito material: possibilidade de adequação da reparação fluida pelo Judiciário
4.2.2 A crowdsourcing como instrumento importante à adequada reparação fluida

CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!

Você também pode gostar:

ACORDOS AMBIENTAIS E OS LIMITES DO INEGOCIÁVEL . R$ 60,00
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ANOTADO 4.ª EDIÇÃO . R$ 58,00
Efetividade e Terceiros Sujeição, Deveres e Direitos dos Terceiros e a Relação com o Processo Efetivo R$ 64,00
CONTROLE DE PRECEDENTES A CONFORMAÇÃO SISTÊMICA DA LINGUAGEM JUDICIAL DOS INDEXADORES E NORMATIVIDADE CONCRETA R$ 70,00
Introdução ao Estudo do Esports Law . R$ 70,00
A Dimensão Normativa da Ratio Decidendi no Sistema Processual Civil Brasileiro . R$ 63,00
Código de Processo Civil Anotado 6ª Ed . R$ 59,00
PROCESSO CIVIL, DIREITOS FUNDAMENTAIS PROCESSUAIS E DESENVOLVIMENTO FLEXOS E REFLEXOS DE UMA RELAÇÃO R$ 56,00